Список обстоятельств, отягчающих вину, является закрытым: Верховный суд разъяснил правила назначения уголовных наказаний

(по материалам Российской газеты – Федеральный выпуск: № 7(9843) от 15.01.2026 года, автор текста Владислав Куликов)

Верховный суд России напомнил о крайне важной вещи: список обстоятельств, отягчающих вину, является закрытым. Судьи не вправе придумывать какие-то новые причины, чтобы наказать строже. Например, непризнание подсудимым вины не является отягчающим обстоятельством.

Соответствующие разъяснения содержит постановление Пленума Верховного суда России, которое публикует "РГ". В целом документ детально разъясняет правила назначения наказаний. На правовые позиции, заложенные в документе, должны ориентироваться все судьи страны.

"Вижу задачу Пленума в том, чтобы закладывать фундамент для устойчивого развития российского правосудия на долгосрочную перспективу, - подчеркнул в конце прошлого года председатель Верховного суда России Игорь Краснов. - Его деятельность должна носить не реактивный, а стратегический характер. Поэтому мы продолжим повышать качество и доступность правовых позиций высшей судебной инстанции, обеспечивать баланс между стабильностью права и его адаптацией к новым реалиям".

Он отметил, что в работу пленума были внесены определенные коррективы для усиления его роли как гаранта единства судебной системы.

Каждый год перед судами по всей стране предстает около миллиона человек. По статистике, более половины из них имеют смягчающие обстоятельства, и суды это учитывают. В связи с новеллами законодательства и имеющимися у судов вопросами пленум внес несколько изменений в постановление, касающееся практики назначения уголовного наказания. В том числе актуализировал позицию по обстоятельствам, смягчающим или отягчающим ответственность.